女人对待丰胸，骨子里总有一份挥之不去的情感，这种“集体潜意识”导致的后果之一便是各类报刊对隆胸术所酿恶果不遗余力的报道，以及与此同时各色媒体中药物丰胸、按摩丰胸。手术丰胸广告的铺天盖地。尽管诱惑与灾难并存，希望与失望共生，女人对丰胸的热情依旧如火如茶。
药物丰胸：神话？实话？
王丽英（公司职员）：
在众多的手术丰胸、器械丰胸、按摩丰胸等方法中，我比较喜欢药物丰胸，因为我这人比较谨慎，也可以说比较胆小。药物丰胸无需大动干戈，容易令爱美且胆小的女士接受。我没想过去做隆胸手术，主要是害怕，不是有很多可怕的例子吗？想丰胸也没到敢冒那么大风险的地步。器械和按摩方法需要的时间较长，而且花钱也太多，比较起来还是药物丰胸划算。
其实我对药物丰胸的疗效也不太了解，试试呗，就算不管用，也不过是几十块钱的事。
15天见效是某些产品的承诺，我不太相信，有些太玄乎了吧？能有百分之五十的疗效我就很感谢了，如果停用后不会出现回缩现象，那我就阿弥陀佛了。
刘颖燕（记者）：
化妆品公司在推出丰乳霜、健胸霜的同时，都会信誓旦旦地向消费者保证产品疗效显著，无毒副作用。曾风风火火闯九州的“姗拉娜”健胸霜，就标明是“天然植物萃取液”，无副作用，有三种活性元素，能促进乳腺发育，因而使“平平身材从此大大改观”。而“做女人挺好”的“3源美乳霜”则以“纯中药制成”吸引了不少消费看，势头直指“姗拉娜”。还有一些应“美体潮流”而生的丰乳霜、健胸霜的效果则参差不齐。
据“姗拉娜”健胸霜的销售人员说，
15天为一个疗程即有较大变化，三个疗程后能达到理想效果。“3源美乳霜”则承诺21天见效。到底会有什么效果？销售人员回答说“因人而异”，听起来颇有道理，但终究像是在打太极拳的“推手”，令人一头雾水。
我曾为此拨通过“姗拉娜”热线电话进行咨询，回答是本产品的有效率是百分之九十五，且绝对不会有回缩现象：而“3源”的回答是因各人的体质不同，有些人可能会出现轻微的回缩。
药物丰胸与花钱多、风险大的手术器械丰胸方法相比，有着自己的优势。但如何加强优势，提高产品的信誉度和产品的实际效果，仍是一个重要问题。无论如何，实事求是地介绍产品，不要回避或敷衍问题，诚恳地对待消费者，是厂商起码应该做到的。
硅胶植入：不是选择的选择
王冀耕（整形外科医师）：尽管人们曾想了许多办法来使乳房丰满，其结果都不尽人意。因此国内外美容整形外科专家与化学台成专家台作，共同研制了一种硅胶囊乳房假体，植入到乳房部的胸肌下使乳房变大，并且犹如真乳房那样富有弹性，手感极佳，能永葆美丽。一些资料还介绍说，这种乳房假体性质稳定，组织相容性好，植入人体后不易被组织吸收，对身体无害，也不损伤乳腺组织，一般不影响生育后哺乳，故不论生育或未生育的女性均适用。
当然，这种植入要在正规医院里进行，需参照其身高、体型，按照美学标准，选择大小适宜的乳房假体。据受术者反映，术后出血少，无疼痛，包扎两天，第7天就可以拆线，但要在两个月内坚持自我按摩，以防纤维囊性收缩。美国有200万妇女进行了这种隆乳术，效果不错，但也有个别人会有血肿、变硬或形态不够完美的情况。
不过在尚未寻找到更好的乳房假体之前，硅橡胶乳房假体是目前最理想的隆乳材料，也可以说这是一种不是选择的选择吧。
专家立场：丰胸之前请三思
王侠（整形外科教授）：我们不动员作隆乳手术，是因为在肌体健康的前提下，女性是否需要隆胸并没有一个确切的标准，完全是出于个人需要。隆胸毕竟是创伤性手术，对人体是有损害的，虽然感染率被控制在1％以下，但毕竟有这种可能。所以除了医疗上的需要，一般不主动动员做隆胸术。
对于目前涌动的丰胸热潮，我认为一方面是商家炒作，一方面是时尚所致。对于市面上众多的丰乳产品，我没有仔细研究过，不好妄断其功效。但从医学角度来讲，乳房大小取决于乳腺细胞的数量，如果乳腺发育不良，没有这个基础，再怎么用外部涂抹、揉搓、吸（牵）引，收效也不会很大，即使一时见效，刺激过后保持的时间不会长。而健胸锻炼只是扩张了胸肌，对乳房的影响并不大。
目前收效较好、医学上站得住脚的还是硅胶假体隆胸手术，这也是国际美容界的主流。硅胶假体一直在进行改良，硅胶内的包容物近年来已趋向DVp盐水型，即使硅胶囊发生渗漏，包容物流入人体，生理盐水也会被周围组织吸收，无害于人体。另一种手术是将自身的腹背部脂肪肌肉瓣移植到胸部作为充填，这一方法对人体的创伤较大，已很少用。希望女士们在选择做隆胸手术时应三思而行。
|