编辑同志：
近日，笔者偶读《报刊文摘》（２０００年８月１３日第１５６９期），不经意间读到今年四川省一篇高考满分作文《患者吴诚信的就诊报告》，读完全文，不禁眼镜大跌：这篇高考满分作文纯属“赝品”，它来源于杂文作家苏中杰的《患者吴良知的就诊报告》。
苏中杰的《患者吴良知的就诊报告》原载于２００１年５月１６日的《三湘都市报》，后转载于《杂文选刊》第七期（２００１年）。把两文相比，这篇满分作文，除少数措词略有改动外，其思想内容、文章结构、语言风格与苏文毫无二异（现将两文附后），因此笔者怀疑此文有抄袭之嫌，否则就是应试教育带来的悲哀。(吴吉仙)
原文：
患者吴良知先生的就诊报告
●苏中杰
患者姓名：吴良知
性别：男亦可，女亦可
出生年月：２０世纪６０、７０或５０、４０年代
主要职业：从文
病灶表现：麻木冷漠
往年确诊：畏惧综合症
复诊方法：中西结合
一、望诊
面部：颜色和报纸一样，像社论，又像头版头条。眼睛：眼球转动缺一个方向，主要看上方和两侧动向，不能平视，更不能下视。鼻子：鼻子变形，向上翻翘，只能闻财气、贵气、官气，不能闻民气、贫气和怨气。舌头：肉质发生变异，导致发音功能失调，如说：“ｓｈǒｕｚｈǎｎｇ”（首长），清楚准确，并颇有亲切感，说“ｍíｎｙì”（民意）则含糊不清，而且发音冷硬。
二、把脉
脉象：沉、紧、促、微、细、软、浮、滑、涩……都是心脏衰弱、早搏和神经紧张时出现心悸的证明。
三、透视
肺：肺壁颜色发黑。用仪器对肺壁黑色物质进行射测，发现是高级香烟和大量酒精所致。
肝与胆：严重萎缩，形体变小，且肝趋于僵化，胆内缺乏胆汁。这种肝胆下的行为是小心翼翼，亦步亦趋，窥测方向，于稳中渔利，人虽是矮化了的，然而永不吃亏，高职称，高收入，高地位，或者耀眼的荣光，都能轻轻松松地得到。
四、化验
化验物：血。色泽发暗，缺乏人文氧气，融入了大量的封建文化的二氧化碳，分子结构是“奴”字型的。这种血供应大脑，大脑必然迷混不清，时常昏昧，神经衰弱，精神脆弱。
五、基因测定
已发生奇怪的变异，基因图上难以追溯和链接：基因符号显示，不属于孔孟的嫡系子孙（有的甚至不能辨认孔孟的文字，不能理解孔孟的理论），但与孔孟的因子有着明白无误的一致性。因此，神经系统的指挥方向就是见皇帝就呼万岁，见官员就下跪，并无师自通地由此获得荣誉感、成就感、归宿感和人生价值。
治疗方案
一、服用明目剂：走出书斋和会议室，进行角色换位，到工厂体验工人下岗的滋味，到农村体验农民的贫困，听失学儿童的哭泣声，或陷冤案去上访……二、服用换血剂：读一批有关科学和民主的论著。
医师（签字）
[原载２００１年５月１６日《三湘都市报》]
患者吴诚信的就诊报告
姓名：吴诚信
性别：男亦可，女亦可
年龄：生于２０世纪６０年代或７０年代
职业：待定
确诊方式：中西结合
一、望诊
脸色：无甚大碍，就是不会脸红。即使是“落井下石”后，也是脸不变色。眼睛：眼珠缺乏灵活性，只是侧视或者向“钱”看。目光：狡黠。鼻子：鼻头上翘，鼻孔变大，嗅觉间歇性失灵。只能闻官气、贵气，而不能闻民气、贫气。舌头：发生变质，发音不准确，舌间形状有变为弹簧的趋势。说“撒谎（ｓāｈｕǎｎｇ）”发音清楚，说“真话（ｚｈēｎｈｕà）”则发音含糊，吐字不清。
二、把脉
脉搏沉、快、促、紧、滑、涩……典型的吹牛皮后的心悸、早搏导致的心脏衰竭的先兆。
三、透视
１．肝肺呈现出暗色，甚至变黑。
２．脊柱有弯曲迹象，病情表现为直不起腰。
四、血样采集
患者血色呈暗红色。血色分子结构多种多样，有“才”、有“貌”、有“钱”、有“思”，其中前三者居多，惟独缺“信”，“诚”细胞和血小板几乎没有。
五、基因鉴定
经过精密仪器测试，患者的基因已经发生变异。已不能显示系何族子孙，“信、义、忠”结构已破坏。虽然基因测试确定不出系何族，但其行动都具有浓厚的封建小农意识。表现为见了五斗米就折腰（当然，脊椎已查明有问题），勾心斗角，尔虞我诈，落井下石。
六、治疗方法
１．换血：注入大量“人文”氧气，替换体内有害健康的“拜金主义”二氧化碳。
２．每天早晚一次扪心自问，摸摸自己的良心在否。
３．阅读大量杂文，唤醒其诚信意识。
七、医生建议
此病例不是首例发现，十分具有代表性，望患者注意，切莫相互传染。
医生（签章）
（四川２００１年高考满分作文）
《合肥晚报》 2001年8月27日
[ 回应此贴(Respond to this follow-up)]
--------------------------------------------------------------------------------
毛主席说，抄一遍也是好的。
三湘是湖南吧！四川考生读三湘都市报的机会恐怕不多。也许他读的是转载于《杂文选刊》第七期（２００１年），如果此刊象很多报刊一样往往月初甚至上个月就发行了。也许网上转了。可以从考生“治疗方法”里看出：
原文：二、服用换血剂：读一批有关科学和民主的论著。
考生：３．阅读大量杂文，唤醒其诚信意识。
暗示考生本人平时喜欢读杂文，这是好事。由于考试前不久才读到，印象深刻，所以临场借用了文章结构，情有可原。但在结构之外，除了一些突出的警语考生记得或不舍得不用外，文字基本不雷同，具体行文上也还老练，颇有创新，如脊柱弯曲，医生意见此病有代表性等等。所以高分还是应该的。旧小说里“私订终身后花园，落难公子中状元，才子佳人大团圆”的占了大半，也不能一个“抄”字了之。
其实原文作者也不见得比考生高明。“。。。但与孔孟的因子有着明白无误的一致性。因此，神经系统的指挥方向就是见皇帝就呼万岁，见官员就下跪。。。”只能说明他就是“不能理解孔孟的理论”的人。孔子强调君君臣臣不只是要求臣，也是要求君，要社会上长幼有序，各安本分。秦始皇帝是中国第一个建立封建极权的统治者，可他是坑儒的。孟子更说“民为贵，社稷次之，君为轻”。所以历朝有直谏之士。在大是大非面前更如此。历史上宋，明都有皇帝被胡人掠去的事，立新帝以使国家不受人质要挟的做法，就是儒臣的普遍思想。南宋陆秀夫抱帝蹈海，也是把社稷的概念置于一个皇帝的生死之上的意思。哪象今天那些人理论，信念全无，上不为国，下不为民？要孔孟为这些不肖子孙负责是很可笑的，就象要马恩为斯大林负责一样。今天的杂文家就是这样的见识！我看这位小朋友作文反而没有照搬他的胡话，颇见其甄别之眼力。
[ 回应此贴(Respond to this follow-up) ]
--------------------------------------------------------------------------------
我觉得也是，要说抄袭，他哪能带原作进考场？最多只能算临摹。一个高中毕业生如果临摹得好，也该得高分。但满分总觉得太邪乎。
这也令我想到南大声言要破格录取江苏的作文满分考生，除了公关作秀以外，实在不敢苟同。一篇作文的成败，其中的偶然性太大了。况且，如果任何单科突出就能破格，也容易导致学生偏科，有违基础教育的初衷。
|