编辑们：
你们好！
首先感谢你们的辛勤劳动，才使得我们这些读者在每天清晨获得最快、最丰富的信息。记得前几天《江南时报》的“市民广场”曾讨论过女大学生性行为的问题。我们作为一名普通读者，也是一名女大学生，仅仅是冷言旁观。可是10月29日，当我们拜读了贵报刊发的《当代女大学生性行为心态录》后，心中愤懑不已，忍不住提笔发表一下个人观点。首先强调一点，我们是以所有女大学生其中一员的观点来讨论性行为这个话题的。而《心态录》给我们的感觉则是一个外人--一个以同情眼光去看待被迫失身的女大学生，一个以鄙视的目光去看待那些主动要求性行为的女大学生的“卫道者”所著的自以为是的《心态录》。
首先，这么一大堆文章以一个绝对批驳、片面的态度来看待女大学生的性行为。俗话说：“一个巴掌拍不响”，性行为本身就是双方的事情，男性在当中所处的地位和心态相当重要。可是这篇文章将所有矛头指向女大学生，所有的错误都归于女性，难道男性们就不用负责任吗？在这个社会中，两性的天平本就不平衡，尤其是在性这个敏感问题上，女性所受的压力较之男性更是多多，社会舆论给她们带来的心理负担更是沉重。而这篇文章以偏概全，仅根据某些少量事实来讨论全体女大学生，是否摆脱不掉歧视女性的嫌疑呢？
其次，学校、社会、家庭不提倡女大学生的性行为，可是也不能一棍打死。相爱的双方水到渠成，情到深处时，一时地冲动发生性关系，这是无可厚非的。只要男、女方你情我愿，有何不可？文章中指出有一对男女在校生共同在校外租房，好似一件天大的见不得光的事。为什么社会上许多工作男女同居现象如此之多，未婚便有性行为的人如此之多，没人理没人管呢？难道是因为他们不是学生吗？别忘了，大学生们已是独立的成年人，他们会思考，他们知道该做些什么，如何去做。要强行制止他们的人，实在是“狗拿耗子，多管闲事”！
文中提到了一个女大学生的日记，有一段关于性行为的描写，这位女大学生极力地赞美它。先不谈日记本身就是记录个人心里所想所感，发表在报上已经不对，这里要说的是渴望性行为有什么不对呢？性，是人类自身传宗接代，让社会延续下去的手段，这就决定了每一个人都有权去要求性、享受性。这个过程应该是美好的，决不是肮脏不堪的，下流的。而文中的一个“惟性主义”让我们对性行为的理解扭曲成“下贱”的代名词，如果每个人都如此认为，全社会都没有了性要求，那历史不就会停止了吗？请不要忘了，人，本身就是自然性与人性的结合体。
再次，女大学生是女性中一个特殊的群体，当代的女大学生更多的是独立、自信和坚强。那种为了“显示爱的忠诚”、“不忍拂了他的意”而发生性行为的女大学生决不是当代女大学生的代表。女大学生受过高等教育，不是别人的附属物。她们追求男女平等、妇女解放，懦弱胆小、孤独无助不是她们的特征。
我们不敢妄自臆测这篇文章的作者是持什么心态来写的，但这篇文章给我们的整体感觉是一种复古的女性标准。读完这篇文章，我们感到羞愤，更觉得义愤填膺。诚然，我们不否认的确存在有用肉体交换个人私欲的事情，但这毕竟是少数又少数。
南京四个女大学生 （原载《江南时报》） |