2月11日，有媒体报道广东省政协委员质疑为何春晚节目《北京欢迎你》中的广东人形象这么差，广东人上了春晚就变傻？小品中把广东人“埋汰” 成普通话很烂、傻里傻气、俗气等不好形象。（2月11日《广州日报》）

　　无独有偶。据媒体报道，另一个央视春晚小品《不差钱》，包括主演赵本山也遭到了“炮轰”。因为小品中“不是精辟，是屁精”的一句台词，性学专家李银河发 “战斗檄文”称，赵本山犯了严重的政治错误。屁精是民间对同性恋的鄙称，赵本山在春晚出现“粗鄙的谩骂是不应该的”，应该道歉。（2月11日《扬子晚报》）

　　呜呼，先不说涉事小品编创演者会有何反应，闻听此两条消息，笔者倒真有姜昆、戴志诚央视春晚相声的感觉——《我有点晕》！

　　联想到日前巴蜀鬼才、剧作家魏明伦炮轰 “《不差钱》，差道德”，及年初武大教授罗萍指歌曲《常回家看看》歧视女性等事件，围绕着春晚节目出现的这么多“是是非非”，除让人忍俊不禁外，真是感慨万端。

　　要是普通人说说也就罢了，可看看这些质疑者，不是作家教授、便是政协委员，那一个不是“响当当”的文化名人，看来还绝不能等闲视之，置之不理。

　　抛开稍早前的“歌曲门”是非不议，仅就新近发生的春晚“小品门”事件，我们就不难发现，纯粹是教授、专家钻进牛角尖里，没事找茬，“淆乱乾坤”。

　　小品无非是予人一乐，在演员的“插科打诨”、“嬉笑怒骂”中，通过相互讽刺、抨击、埋汰，逗人一乐，愉悦观众而已。若谁想靠小品开化、教导人，发人深省，那分明是胡勒，痴人说梦，“自作多情”。

　　 况且，小品就是一种文艺表现形式。它不是教课书，不是历史传纪，更不是政治宣言。何以要对人家诸多句台词中的一句掐住不放，以自己的“管窥之见”望文生义，给人扣“政治帽子”？不但可笑，说难听点，实在可耻！难怪本山会客气地回应：专家的研究太“偏”了！

　　对相声、小品等文化开胃小菜，一定不要用大餐、正餐的标准去衡量、要求，更不能动不动便给人家按罪名、扣帽子。在惹是非之前，一定要先拍拍良心，我的说法客观、公正、准确吗？我背后代表了多少民意？我这样“挑刺”是为了谁？如若不言，不但“挑刺”不成，弄不会“城门失火，殃及池鱼”，反而连累了自己。

　　衷心希望我们的一些文艺批评者及爱批评文艺者，一定好好学习并深刻领会、理解“双百”和“二为”方针，不要动不动便钻进牛角尖里乱发牛脾气。这样做，只会让人牵着牛鼻子、扬牛鞭、打牛蹄！在牛年大吉，奋蹄前进的日子里，何必总要自找麻烦，需要人家扬鞭催行呢？